CONGRESO INTERNACIONAL FIL-NAC

PHILOSOPHY OF BIRTH  INTERNATIONAL CONFERENCE

27th-28th May 2019

S A L A  D E  C O N F E R E N C I A S  I N T E R N AC I O N A L E S

C O L E G I O  D E  S A N  I L D E F O N S O    U N I V E R S I DA D  D E  A LC A L Á

Our conceptions of birth reflect and influence our view of the world and of human beings. This conference addresses some of the assumptions that are embedded, often unrecognised, in current cultural practices around childbirth. Our guiding questions and the resulting arguments engage current debates around childbirth and beyond. Rethinking our origin is our way of constructing a genealogy, a ‘logos of the genos’ in a literal sense.

Research in the Philosophy of Birth is closely linked to innovation and knowledge exchange and touches critical topics as surrogacy, consent, medical treatments or autonomy.

Monday 27th May

9.00 – 9.45 Welcome and Work Meeting Session PHILBIRTH Research and Collaborating Teams

9.45 – 10.00 Opening

10.00 – 10.45 Analysis of Conceptual and Framework Premises

A Reconstruction of the Logos on Genos. Stella Villarmea (University of Alcalá / University of Oxford)

10.45 – 11.15 Cofee Break

11.15 – 12.00 Analysis of Conceptual and Gender Premises

Conceptual Shortcomings of the Neoliberal Defence of Surrogate Motherhood’: Norms, Freedom, Desire, Rights Ángeles J. Perona (Complutense University of Madrid)

12.00 – 12.45 Analysis of Metaphysical Premises

The Metaphysics of Birth Elselijn Kingma (University of Southampton)

13.00 – 14.30 Lunch

14.30 – 15.15 Analysis of Phaenomenological Premises

The Promise of Natality Christina Schües (Universität zu Lübeck)

15.15 – 16.00 Analysis of Existentialist Premises

‘…But her Body is Other than Herself’: Towards a Beauvoirian Understanding of Obstetric Violence Sara Cohen (University of Haifa)

16.00 – 16.30 Cofee Break

16.30 – 17.15 Analysis of Socio-Political Premises Who is a Mother? Maternal Identity and the Imaginary Sarah LaChance Adams (University of Wisconsin Superior) & Caroline Lundquist (University of Monash)

17.15 – 18.00 Collaborative Reflection and Outline of Argument

18.45 – 19.45 Walking Tour of University of Alcalá & UNESCO Sites

20.00 – 21.30 Dinner at a Traditional Restaurant

Tuesday 28th May

9.00 – 10.00 Ideas and Discussion on Collective Publication PHILBIRTH Research and Collaborating Teams

10.00 – 10.45 Analysis of Medical and Psychological premises

The Impact of Surrogacy on Mental Health: A Review of the Consequences from an Ecosystemic Approach Ibone Olza (University of Alcalá)

10.45 – 11.00 Cofee Break

11.00 – 11.45 Analysis of Historical Premises

Metaphors for Gestation / Gestation as Metaphor in Ancient Greece and Rome. Dawn LaValle (University of Melbourne)

11.45 – 12.30 Analysis of Historical Premises

From ‘Compulsory Maternity Insurance” to “Compulsory Sickness Insurance”: one step toward the medicalization of childbirth in Spain (1931-1963) Dolores Ruiz Berdún (University of Alcalá)

12.30 – 12.45 Analysis of Anthropological Premises

Unveiling Technocracy´s Ways of “Dressing-up-in Humanism” in Institutional Birth Michelle Sadler (University Adolfo Ibáñez Chile)

13.00 – 15.00 Lunch

15.15 – 15.45 Analysis of Ethical Premises Bottles, Breasts and Birthing Pools: Common Problems in Our Discourse on Birth ‘Choices’ and Infant-Feeding Decisions Fiona Woollard (University of Southampton)

15.45 – 16.30 Analysis of Ethical Premises

Caring for Delivery: Professionals’ Ethical Conflicts on Surrogacy Rosana Triviño (University of Alcalá)

16.30 – 17.00 Cofee Break

17.00 – 17.45 Collaborative Reflection and Outline of Argument

17.45 – 18.30 Way Forward Meeting and Conference Close

18.30 – 19.00 Administration PHILBIRTH Research and Collaborating Teams

19.00 – 20.00 Break

20.00 – 21.30 Dinner at a Traditional Restaurant in Alcalá

DIRECTOR: STELLA VILLARMEA

Research Project Philosophy of Birth: Rethinking the Origin from Medical Humanities (PHILBIRTH), University of Alcalá, AEI/FEDER/UE, 2016-19 (FFI2016-77755-R)

Research Project Controversies in Childbirth: from Epistemology to Practices (VOICEs), University of Oxford, ERC-H2020-MSCA-IF-2017 (SEP-210456162)

 

Diptico_DG

 

 

Seminario en Oxford “Exámenes vaginales sin consentimiento durante el parto”

phil-birth, oxford
De izquierda a derecha: Rodante van der Waal, Sara Cohen Shabot, Elselijn Kingma y Stella Villarmea

Cuatro investigadoras de Fil-Nac participaron el pasado viernes 9 de febrero en la Universidad de Oxford en un seminario monográfico sobre “Exámenes vaginales sin consentimiento en el parto”.

Crónica detallada (en inglés)

Programa:

Without consent: Vaginal examinations during labour and the law

Exeter College, University of Oxford

8 February 2019

10:00 – 10:10 Welcome and introductions

10:10 – 11:00 Lived experiences: Birthrights.

11:00 – 11:20 Tea and coffee

11:20 – 11:45 Dr Brenda Kelly and Dr Neda Taghinejadi, ‘Vaginal examination in modern medicine’

11:45 – 12:10 Dr Rachel Adams and Professor Susan Bewley, ‘Exploring the way doctors are taught vaginal examination in labour: Capturing the challenging social context of a technical skill’

12:10 – 12:35 Dr Elsa Montgomery, ‘Silence, acquiesce or consent: interpreting women’s responses to intimate examinations’

12:35 – 13:00 Professor Stella Villarmea, ‘When a uterus enters the door, reason goes out the window’

13:00 – 13:40 Lunch

13:40 – 14:05 Dr Sara Cohen Shabot, ‘Why “normal” feels so bad: Violence and vaginal examinations during labor – a phenomenology’

14:05 – 14:35 Professor Jonathan Herring, ‘Implied consent and vaginal examination in pregnancy’

14:35 – 15:00 Dr Claire Murray, ‘Troubling consent: Pain and pressure in labour and childbirth’

15:00 – 15:20 Tea and coffee

15:20 – 15:45 Ms Catarina Sjolin, ‘Can an assault be a sexual assault because of the complainant’s views rather than the defendant’s intentions?’

15:45 – 16:05 Dr Camilla Pickles, ‘When ‘assault’ is not enough: Unauthorised vaginal examinations during labour and expression in criminal law’

16:05 – 16:30 Ms Kate Beattie.

16:30-16:50 Short discussion of draft papers:

Professor Charles Foster, ‘How should the performance of periparturient vaginal examinations be regulated?’

Ms Christina Zampas, ‘International human rights standards related to autonomous decision-making during childbirth’

16:50 Closing

 

Premio de Investigación para Dolores Ruíz Berdún

El pasado 26 de enero de 2019 tuvo lugar en Granada, en la sede de la Real Academia de Medicina de Andalucía Oriental, ubicada en la antigua facultad de Medicina, el acto inaugural del curso académico de dicha Corporación. Durante dicho acto se llevó a cabo la entrega de los premios convocados a trabajos publicados en Revistas científicas indexadas con un alto de nivel de impacto. Los premios son financiados por los Colegios de Médicos del ámbito territorial de la Real Academia y la Fundación RAMAO.

El premio de investigación “Cátedra Antonio Chamorro – Alejandro Otero”, destinado a premiar el mejor trabajo sobre Historia de la Obstetricia o la Ginecología publicado entre los años 205 y 2018 recayó en el artículo “Matronas víctimas de la Guerra Civil española” cuyos autores son Dolores Ruiz-Berdún, miembro de nuestro equipo de investigación  y Alberto Gomis Blanco, ambos profesores del área de Historia de la Ciencia de la Universidad de Alcalá.

¡Felicidades Lola!

“Cuestiones abiertas sobre la gestación subrogada” : debate en la revista Dilemata.

PORTADAEl pasado mes de octubre, se publicó en Dilemata. Revista Internacional de Éticas Aplicadas una sección de debate dedicada específicamente a profundizar en los conflictos que se plantean en torno a la gestación subrogada. Fil-Nac estuvo presente en este número gracias a la contribución de dos de sus investigadoras, Ibone Olza, autora del artículo “Los aspectos médicos de la gestación subrogada desde una perspectiva de salud mental, holística y feminista” y Rosana Triviño, que llevó a cabo la labor de coordinación en calidad de editora invitada junto con el editor jefe, Txetxu Ausín.

Este monográfico presenta una pluralidad de voces que abordan esta práctica desde una perspectiva multidisciplinar, incluyendo planteamientos que van desde enfoques asistenciales propios de la ginecología, la psicología y la psiquiatría perinatal, pasando por la filosofía, los derechos reproductivos, la ética y el feminismo hasta el derecho o la legislación comparada. Los aspectos analizados se abordan con puntos de vista diferentes, incluso contrapuestos, de manera que en los distintos trabajos afloran argumentos a favor y en contra de la práctica de la subrogación que es necesario considerar ante una posible legalización. El número se cierra con una entrevista doble a Lydia Feito, de la Universidad Complutense de Madrid, y María José Guerra, de la Universidad de La Laguna, en la que ambas profesoras, expertas en gestación subrogada, reflexionan sobre los principales problemas que implica esta práctica.

Las posibilidades tecno-reproductivas, unidas a las condiciones socioeconómicas y culturales actuales, han hecho resurgir con fuerza una práctica antigua y no siempre pacífica: que una mujer lleve a término un embarazo cuya criatura resultante irá destinada a personas que no pueden concebir por sí mismas. Algunos países europeos, como Gran Bretaña, y ciertos estados de Norteamérica legalizaron la subrogación hace tres décadas, aunque puede decirse que su expansión se ha producido en los últimos diez años, con un alcance transnacional sin precedentes. Varios países se unieron a los pioneros en su legalización; otros están debatiendo sobre ello (a través de comités de ética nacionales o de comisiones parlamentarias) y los hay que optan por mantener su prohibición, como es el caso de España, al menos por el momento. En la actualidad, los conflictos y consecuencias de esta práctica han alcanzado tal magnitud que varios organismos internacionales, como el Consejo de Europa o la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, están trabajando en el desarrollo de mecanismos internacionales para regularla.

La pertinencia del debate es evidente si atendemos al riesgo de explotación de mujeres en condiciones de vulnerabilidad, la desprotección en la que pueden quedar las/los menores nacidas/os a través de esta práctica y el desarrollo de una actividad económica vinculada al uso del cuerpo de la mujer como fuente de beneficios económicos

Congreso Sociedad Marcé Internacional en Bangalore, India.

dav

Fil-Nac estuvo presente en el Congreso de la Sociedad Marcé Internacional dedicada a la Salud Mental Perinatal celebrado en Bangalore, India, entre los días 25 y 28 de septiembre de 2018.

Ibone Olza presentó las comunicaciones:

  • The effect of surrogacy on infant mental health: a review of the consequences from an ecosystemic approach
  • The psychological experience of physiological childbirth, dentro del seminario Complexity of Childbirth.

El programa completo del congreso se puede ver aquí.